2003年10月24日，西電捷通參加寬帶無線IP標準工作組與美國信息產業機構(USITO)專題會議。本次會議的核心議題是討論中國無線局域網GB15629.11和GB15629.1102國家標準。國家標準化管理委員會、國家密碼管理委員會辦公室、國家商用密碼研究中心的有關領導以及寬帶無線標準工作組、美國信息產業機構及其各自成員企業代表共40余人應邀出席了會議，進行了長達4個小時的深入交流討論。
這次會議在距離中國無線局域網國家標準頒布后將近5個月召開，美國信息產業機構（USITO）組織其企業會員代表和相關美國標準組織代表對中國國家標準提出種種質疑，在會議之前美國信息產業聯盟提交的會議議題中，中國無線局域網國家標準被定義為與國際標準不符的地區性標準，美國信息產業聯盟將其比喻為產業發展的絆腳石。以此為出發點，IEEE 802.11i的技術主席Jesse Walker作為美國信息產業聯盟代表在會議研討階段第一個發言，對中國國家標準的可行性從標準實施的過渡周期、技術描述、產品過渡、升級成本等方面提出多項質疑。他認為中國國家標準因缺乏足夠的過渡周期和技術細節描述而難以執行，而且在執行過程中會對市場和產業發展造成負面影響。Walker希望中國政府能重新考慮采用802.11i起草國家標準核心部分；實施方案采用802.11i與中國國家標準共存的方式；以及中國國家標準申請成為國際標準的一部分這三種選擇。
就此，與會的西電捷通代表發表了不同的看法。我們認為：中國的無線局域網國家標準GB 15629.11是對應于國際標準ISO/IEC 8802.11-1999的。其中涉及到的安全體制WAPI是對國際標準中的脆弱的WEP機制的替代。
眾所周知，WLAN安全機制作為WLAN國際標準的一部分，一直以來都為全球用戶所詬病。WEP機制的出現是為了保障無線局域網的安全，但隨著技術的進步，WEP機制已經被國內外廣泛證實具有嚴重漏洞，并且后續的能保障安全的國際標準遲遲未能出臺，嚴重影響了國際和中國國內產業的良性健康發展。制定WLAN標準的國際組織先后對WLAN標準中的安全機制進行數次改進，但由于現有WLAN安全機制在設計之初受當時硬件條件限制，作出了妥協，從而留下無法根治的痼疾。而國際標準安全機制在不斷升級填補漏洞的同時，不斷給現有的WLAN用戶造成設備投資的損失。
由于作為WLAN基礎協議的WEP機制未能提供有效的安全能力，導致解決WLAN安全成本的負擔轉移到了整個WLAN價值鏈上的產品制造商、系統集成商和最終用戶。這種不合理的成本轉嫁使得市場中出現大量WLAN安全的補救方案，而最終用戶也為實施設備廠商提供的專有安全方案而不斷付出更多的IT建設支出成本。
并且和美國及其他一些國家的產業相比，中國的產業有自己的特點。國外的產業是在發展到成熟階段后，才發現安全體制WEP的問題，此時各個國家和地區開始采取一些措施進行補救，這對產業有比較大的影響，這是在“亡羊補牢”；而中國的無線局域網產業市場正處在萌芽期，那么在布署無線局域網時參考國外的成功經驗的同時，更應避免重復的失敗和彎路。
在這種情況下，中國基于產業現狀，提出具有先進性和科學性的、并具有廣泛代表性的標準已經勢在必行。GB 15629.11的出臺，直接對國際標準中的缺陷進行彌補，這樣起點更高，并且不需再針對安全問題進行各種補充。WAPI機制在中國已經通過了國家密碼主管部門國家商用密碼管理辦公室的審查批準，并且在中國的產業界已經得到了成功應用。
同時，我們也注意到，世界上包括美國在內的一些國家也都針對國際標準中的缺陷，形成相應的地區標準，對國際標準進行補充。美國電子電氣工程師協會提出的IEEE 802.11i，是美國的行業標準草案，并且目前尚沒有形成正式標準，遠未達到國際標準階段。同時，包括歐洲、日本等地區和國家已經或正在針對現有國際標準的諸多不足制定新的無線局域網標準，全球無線局域網標準體系的演化，正如3G標準的分化那樣將形成新的格局，而不是只有一種標準出現在市場中。
因此，并不存在中國無線局域網標準和國際標準不兼容的問題。IEEE代表在會議期間向國標委、國密辦推薦的802.11i標準與中國國家標準屬于并行關系，而不是美國信息產業聯盟所主觀定義的那樣屬于國際標準與地區標準的分歧。
無線局域網中國國家標準的誕生使中國在關鍵技術創新和標準制定上與歐洲、日本、美國等國家和地區站在了統一起跑線上。中國國家標準在技術上的先進性，已經快速贏得了產業界的關注和認可。顯然，WAPI提供了IEEE 802.11i所不具備的安全能力。
陜公網安備61019002000224號
陜ICP備12000679號-4